PROJEKT-LOG - Klassisch agiles Projektmanagement und mehr
  • Start
  • Autoren
  • Impressum
  • Top Agile Tools

Sprache | Language

  • Deutsch
  • English

Autoren

  • Robert Wiechmann 315
  • Sven Röpstorff 21
  • Katja Roth 6
  • Ralf Wirdemann 3
  • Susanne Reppin 3

Kategorien

  • Agile Softwareentwicklung (128)
  • Allgemein (121)
  • Internet (28)
  • Interview (16)
  • Kanban (10)
  • Lean (9)
  • Literatur (11)
  • Management (36)
  • Präsentation (56)
  • Projektmanagement (42)
  • Scrum (81)
  • Software (20)
  • Studien & Umfragen (2)
  • Termine (18)
  • Tools (38)
  • Umfrage (2)
  • Zertifizierung (9)
  • Zitate (30)
  • Zusammenarbeit (16)

Partner




Letzte Artikel

  • Besser kommunizieren
  • Product Owner im Potrait: Niklas Sum
  • Frohe Weihnachten
  • Jahresrückblick 2011 plus Gewinnchance
  • Meine Pünktlichkeit drückt aus, dass mir deine Zeit so wertvoll ist wie meine eigene. [Helga Schäferling]

Archiv

  • Januar 2012
  • Dezember 2011
  • November 2011
  • Oktober 2011
  • September 2011
  • August 2011
  • Juli 2011
  • Juni 2011
  • Mai 2011
  • April 2011
  • März 2011
  • Februar 2011
  • Januar 2011
  • Dezember 2010
  • November 2010
  • Oktober 2010
  • September 2010
  • August 2010
  • Juli 2010
  • Juni 2010
  • Mai 2010
  • April 2010
  • März 2010
  • Februar 2010
  • Januar 2010
  • Dezember 2009
  • November 2009
  • Oktober 2009
  • September 2009
  • August 2009
  • Juli 2009
  • Juni 2009
  • Mai 2009

Top Agile Tools



Informationen


 RSS Feed abonnieren

Follow @projekt_log




Creative Commons License

Schlagwörter

Agil Agile Agile Softwareentwicklung Backlog Blog Buch Empfehlung Estimation Framework Führung GTD Informationen Internet Interview Kanban Kommunikation Konferenz Lean Management Methode News Online Organisation PPT Product Owner Produktivität Projekt Projektmanagement Präsentation präsentieren Quote Scrum Software Spruch Team Tipps Tool Tools User Stories User Story Video Vortrag XP Zitat Zusammenarbeit

Letzte Kommentare

  • IT Freelancer on Besser kommunizieren
  • Robert Wiechmann on Besser kommunizieren
  • IT Freelancer on Besser kommunizieren
  • Robert Wiechmann on Jahresrückblick 2011 plus Gewinnchance
  • Hass Chapman on Jahresrückblick 2011 plus Gewinnchance
  • Sven Röpstorff on Story Maps - Selbsterklärende Product BacklogsStory Maps - Let your product explain itself
  • Christoph Oberle on Story Maps - Selbsterklärende Product BacklogsStory Maps - Let your product explain itself
  • Sven Röpstorff on Story Maps - Selbsterklärende Product BacklogsStory Maps - Let your product explain itself
  • Toby Baier on Story Maps - Selbsterklärende Product BacklogsStory Maps - Let your product explain itself
  • Jane Doe on Lieber Sprint, ich hasse Dich ...Dear sprint, I hate you ...


Unterstützen Sie uns



Interessante Artikel

  • "Time is what we want most, but alas! We use worst." [William Penn]"Time is what we want most, but alas! We use worst." [William Penn]
  • Spaß mit Agiler Softwareentwicklung
  • I like
  • Twitter Beiträge der Woche
  • Leseempfehlungen der Woche [2010-07-04]
  • Bitte Folgen
  • Sprintometer 2.00
  • Projektmanager Typen - Was sind Sie für einer?
  • Product Owner im Portrait: Interview Björn Waide
  • RFID Scrum Board RFID Scrum Board

Twitter

Faule Projektmanager?

19.02.2010

Im letzten Jahr hatte ich das große Vergnügen, an einem Vortrag von Peter Taylor teilzunehmen. Peter sagt von sich selbst, dass er ein Lazy Projectmanager sei. Diese provokante Bezeichnung macht natürlich neugierig. Nun haben wir vermutlich alle in der Schule gelernt, dass das englische Wort “lazy” auf deutsch “faul” bedeutet. bab.la Wörterbuch übersetzt “lazy” mit “faul”, “langsam”, “träge” und “lustig”. Keine dieser Übersetzungen wird aber einem Lazy Projectmanager gerecht.

Peter bringt das Beispiel des preußischen Generalfeldmarschalls Helmuth Karl Bernhard Graf von Moltke (*1800 – †1891), der seine Offiziere in vier Kategorien eingeteilt hat:

Kategorie A: dumm und faul
Kategorie B: intelligent und tatkräftig
Kategorie C: dumm und tatkräftig
Kategorie D: intelligent und faul

Die Offiziere der Kategorie A bekamen einfache, wenig herausfordernde Aufgaben. Vielleicht hatten sie irgendwann mal eine gute Idee, ansonsten störten sie aber auch nicht weiter. Karriere? Keine.

Von den Offizieren der Kategorie B glaubte Moltke, dass sie Micro-Management-Fanatiker seien. Sie waren dafür gut, Befehle sehr exakt und gewissenhaft auszuführen. Sie kletterten die Karriereleiter etwas hinauf, kamen aber über bestimmte Level nicht hinaus, weil sie keine echten Leader waren.

Die C-Offiziere hielt Moltke für gefährlich. Durch die Kombination von Dummheit und Tatkraft mussten sie andauernd kontrolliert werden und haben Probleme oft schneller generiert als sie gelöst werden konnten. Ebenso wie bei den A-Typen gab es keine Karrierechancen.

Bleiben die Offiziere vom Typ D, die intelligent-faulen. Durch ihre Intelligenz waren sie in der Lage, die richtigen Entscheidungen zu treffen und Aufgaben zu verteilen und ihre Faulheit sorgte dafür, dass die einfachsten Wege beschritten wurden, um das Ziel zu erreichen. Anders formuliert: Sie waren effektiv und effizient. Karrierechancen? Nach oben offen.

So, jetzt darf jeder für sich entscheiden, zu welcher Kategorie er gehört bzw. gehören möchte. Ich beanspruche für mich eine Tendenz zu Kategorie D, weil mich z.B. wiederkehrende Routineaufgaben immer tierisch nerven und ich Wege suche, sie entweder ganz zu kippen oder zumindest durch Templates oder Automatisierungen weitestgehend zu vereinfachen.

Ich habe dazu ein schönes Beispiel aus meiner Vergangenheit. Ich war seinerzeit Projektportfoliomanager bei einer Versicherung. Jeden Monat kamen die Projektstatusberichte herein und mussten zu einem konsolidierten Projektstatusbericht für den Vorstand verdichtet werden. Dies hat anfangs bis zu 4 Tage(!) gedauert. Jeden Monat. Die Kollegin, die diesen Bericht regelmäßig erstellt hat, hat dann irgendwann das Unternehmen verlassen und plötzlich blieb die Arbeit an mir hängen. Um es kurz zu halten: Ich habe mir damals ein Excel-Makro geschrieben, das mir den konsoldierten Bericht erstellt hat und nachdem alle Einzelberichte eingetroffen waren, konnte ich den konsolidierten Statusbericht in 4 Sekunden(!) erzeugen.

In Projekten achte ich darauf, dass jeder seine Rolle kennt und sie auch wahrnimmt. Gestern z.B. versuchte ein Product Owner, mir die Verantwortung für das Product Backlog rüberzuschieben. Ein freundliches, aber bestimmtes “Nein” hat Wunder gewirkt. Warum soll ich den Job von anderen machen? Dazu bin ich viel zu faul.

In diesem Sinne …

Über den Autor

Sven Röpstorff arbeitet freiberuflich als agiler Projektmanager und Coach mit über 16 Jahren Berufserfahrung. Mit seinen Teams probiert er gern neue Wege und Methoden, um sich und sein Umfeld stets weiter zu verbessern. In seinen Vorträgen und Workshops bringt er den Menschen agile Vorgehensweisen auf interessante und spielerische Weise nahe und macht sie somit sichtbar, fühlbar, erlebbar.

  • Kategorie: Allgemein|Management|Projektmanagement
  • Schlagworte: Leadership, Management, Organisation, Projekt, Projektmanagement
  • Autor: Sven Röpstorff

Weitere Artikel zu diesem Thema

  • Sprint Zero – Die Null muss stehenSprint Zero – Fasten your seatbelt
  • Wer schreit zuerst?
  • Chaos im Projekt – Gibt es einen Ausweg?Hectic Pace in a Project – Where is the back door?
  • Komplexität in den Griff kriegen – Die TTM-MatrixGet a grip on complexity – the TTM-matrix
  • Sag mir, wie Du heisst …
  • Die Struktur des Heiligen Grals
  • Scrum Day 2009 in Düsseldorf – ein Rückblick

5 Kommentare zu Faule Projektmanager?

Avatar

Andree Wille

19.02.2010

Hallo Sven,

interessante Theorie! Was mir dazu einfällt ist, dass wenn man der Kategorie D zugehörig ist und auf Grund dessen die Karriereleiter immer weiter nach oben marschiert, könnte es passieren, dass irgendwann die intelligenz nicht mehr für die Aufgaben ausreichen und man dann quasi in die Kategorie A übergeht.

Viele Grüße,
Andree

Avatar

Eberhard Huber

20.02.2010

Hallo, an der Typisierung ist was dran, interessant, dass sie aus dem Militär stammt, viele Grüße Eberhard

Avatar

Sven Röpstorff

20.02.2010

Moin Andree,

vielen Dank für Deinen Kommentar. Du hast recht, aber auch dafür gibt es ein Modell: Das Peter-Prinzip (http://de.wikipedia.org/wiki/Peter-Prinzip). In einem Satz lautet es:

„In einer Hierarchie neigt jeder Beschäftigte dazu, bis zu seiner Stufe der Unfähigkeit aufzusteigen.”

Insofern ist die Karriereleiter der Kategorie wohl nur bis zu dieser Stufe nach oben offen.

Viele Grüße,
Sven

Avatar

Webschau Wirtschaftsblogs 22.02.2010 « Blick Log

22.02.2010

[...] Faule Projektmanager? [...]

Avatar

Was Projektmanager tatsächlich den ganzen Tag tun | PROJEKT-LOG

19.05.2010

[...] sich eine sinnvolle Beschäftigung für den Tag zu überlegen. Sven hatte vor einiger Zeit über faulen Projektmanager berichtet und seine persönlichen Erfahrungen geteilt. Ich bin hier jedoch aus einem ganz anderen [...]

Kommentare

top

Copyright ® 2009-2011 - PROJEKT-LOG  RSS Feed abonnieren

ALL-INKL.COM - Webhosting Server Hosting Domain Provider