PROJEKT-LOG - Klassisch agiles Projektmanagement und mehr
  • Startseite
  • Autoren
  • Lob & Kritik
  • Kontakt
  • Impressum

Kategorien

  • Agile Softwareentwicklung (83)
  • Allgemein (107)
  • Internet (23)
  • Interview (5)
  • Literatur (7)
  • Management (24)
  • Präsentation (44)
  • Projektmanagement (33)
  • Scrum (55)
  • Software (18)
  • Studien & Umfragen (2)
  • Termine (8)
  • Tools (32)
  • Umfrage (3)
  • Zertifizierung (8)
  • Zitate (20)
  • Zusammenarbeit (6)

Partner







Autoren

  • Robert Wiechmann 238
  • Sven Röpstorff 11

Letzte Artikel

  • Leseempfehlungen der Woche [2010-09-05]
  • Kurze Auszeit
  • Leseempfehlungen der Woche [2010-08-22]
  • 10 Schlüssel für Erfolg im Leben
  • Leseempfehlungen der Woche [2010-08-15]

Weitere Artikel

  • Was ist wichtig im Leben?
  • Versteckte Werbung in Blogs - nein Danke!
  • Weihnachten mit Boris Gloger
  • Scrum but
  • Meine Bücher aus 2009
  • Das Interview Projekt
  • Sprechende Kleidung für den Alltag
  • Linksammlung zur agilen Softwareentwicklung
  • Ken Schwaber über Scrum.org
  • Arbeit, Arbeit, Arbeit

Archiv

  • September 2010
  • August 2010
  • Juli 2010
  • Juni 2010
  • Mai 2010
  • April 2010
  • März 2010
  • Februar 2010
  • Januar 2010
  • Dezember 2009
  • November 2009
  • Oktober 2009
  • September 2009
  • August 2009
  • Juli 2009
  • Juni 2009
  • Mai 2009

Twitter

  • A Letter To My Daughter Gwen http://bit.ly/cUJ1HR 1 day ago
  • Agile & Business: We can't go any faster Captain! http://goo.gl/b/Iaxn #agile #impediments 1 day ago
  • Craftsmanship http://t.co/WecM21Q 1 day ago
  • Agile 2010 - Make Stuff People Can Use http://t.co/Lw4oy6t 1 day ago
  • More updates...

Informationen


 RSS Feed abonnieren


Twitter Projekt-log.de








Creative Commons License

Anzeige

Schlagwörter

Agil Agile Agile Softwareentwicklung Artikel Backlog Blogbeiträge Buch Empfehlung Entwicklung Estimation Framework Informationen Interessantes Internet Kanban Kommunikation Konferenz Lean Management Meeting Methode News Online Organisation PMI PPT Produktivität Projekt Projektmanagement Präsentation präsentieren Scrum Software Team Tipps Tool Tools User Stories User Story Video Vortrag Weiterbildung XP Zitat Zusammenarbeit

Anzeige

Letzte Kommentare

  • Sebastian Röbke zu Wallsome.com
  • Ralf Wirdemann zu Wallsome.com
  • Sebastian Röbke zu Wallsome.com
  • Robert Wiechmann zu Agile Jobbörse
  • Andre Haeusling zu Agile Jobbörse
  • ScrumMaster zu Scrum iPhone Applikationen

Weitere Artikel

  • Meetingkosten erfassen
  • Leseempfehlungen der Woche [2010-09-05]
  • Präsentation: Software Craftsman
  • Zitatreife Sprüche & Spruchreife Zitate
  • Twitter Beiträge der Woche [2010-01-24]
  • Spruchreife Zitate & Zitatreife Sprüche
  • Zitatreife Sprüche & Spruchreife Zitate

Faule Projektmanager?

19.02.2010

Im letzten Jahr hatte ich das große Vergnügen, an einem Vortrag von Peter Taylor teilzunehmen. Peter sagt von sich selbst, dass er ein Lazy Projectmanager sei. Diese provokante Bezeichnung macht natürlich neugierig. Nun haben wir vermutlich alle in der Schule gelernt, dass das englische Wort “lazy” auf deutsch “faul” bedeutet. bab.la Wörterbuch übersetzt “lazy” mit “faul”, “langsam”, “träge” und “lustig”. Keine dieser Übersetzungen wird aber einem Lazy Projectmanager gerecht.

Peter bringt das Beispiel des preußischen Generalfeldmarschalls Helmuth Karl Bernhard Graf von Moltke (*1800 – †1891), der seine Offiziere in vier Kategorien eingeteilt hat:

Kategorie A: dumm und faul
Kategorie B: intelligent und tatkräftig
Kategorie C: dumm und tatkräftig
Kategorie D: intelligent und faul

Die Offiziere der Kategorie A bekamen einfache, wenig herausfordernde Aufgaben. Vielleicht hatten sie irgendwann mal eine gute Idee, ansonsten störten sie aber auch nicht weiter. Karriere? Keine.

Von den Offizieren der Kategorie B glaubte Moltke, dass sie Micro-Management-Fanatiker seien. Sie waren dafür gut, Befehle sehr exakt und gewissenhaft auszuführen. Sie kletterten die Karriereleiter etwas hinauf, kamen aber über bestimmte Level nicht hinaus, weil sie keine echten Leader waren.

Die C-Offiziere hielt Moltke für gefährlich. Durch die Kombination von Dummheit und Tatkraft mussten sie andauernd kontrolliert werden und haben Probleme oft schneller generiert als sie gelöst werden konnten. Ebenso wie bei den A-Typen gab es keine Karrierechancen.

Bleiben die Offiziere vom Typ D, die intelligent-faulen. Durch ihre Intelligenz waren sie in der Lage, die richtigen Entscheidungen zu treffen und Aufgaben zu verteilen und ihre Faulheit sorgte dafür, dass die einfachsten Wege beschritten wurden, um das Ziel zu erreichen. Anders formuliert: Sie waren effektiv und effizient. Karrierechancen? Nach oben offen.

So, jetzt darf jeder für sich entscheiden, zu welcher Kategorie er gehört bzw. gehören möchte. Ich beanspruche für mich eine Tendenz zu Kategorie D, weil mich z.B. wiederkehrende Routineaufgaben immer tierisch nerven und ich Wege suche, sie entweder ganz zu kippen oder zumindest durch Templates oder Automatisierungen weitestgehend zu vereinfachen.

Ich habe dazu ein schönes Beispiel aus meiner Vergangenheit. Ich war seinerzeit Projektportfoliomanager bei einer Versicherung. Jeden Monat kamen die Projektstatusberichte herein und mussten zu einem konsolidierten Projektstatusbericht für den Vorstand verdichtet werden. Dies hat anfangs bis zu 4 Tage(!) gedauert. Jeden Monat. Die Kollegin, die diesen Bericht regelmäßig erstellt hat, hat dann irgendwann das Unternehmen verlassen und plötzlich blieb die Arbeit an mir hängen. Um es kurz zu halten: Ich habe mir damals ein Excel-Makro geschrieben, das mir den konsoldierten Bericht erstellt hat und nachdem alle Einzelberichte eingetroffen waren, konnte ich den konsolidierten Statusbericht in 4 Sekunden(!) erzeugen.

In Projekten achte ich darauf, dass jeder seine Rolle kennt und sie auch wahrnimmt. Gestern z.B. versuchte ein Product Owner, mir die Verantwortung für das Product Backlog rüberzuschieben. Ein freundliches, aber bestimmtes “Nein” hat Wunder gewirkt. Warum soll ich den Job von anderen machen? Dazu bin ich viel zu faul.

In diesem Sinne …

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • Kategorie: Allgemein|Management|Projektmanagement
  • Schlagworte: Leadership, Management, Organisation, Projekt, Projektmanagement
  • Autor: Sven Röpstorff

Weitere Artikel zu diesem Thema

  • Wer schreit zuerst?
  • Die Struktur des Heiligen Grals
  • Scrum Day 2009 in Düsseldorf – ein Rückblick
  • Top 10 Tipps für agile Coaches
  • Projekt Management 2.0


5 Kommentare zu Faule Projektmanager?

Avatar

Andree Wille

19.02.2010 um %H:%M

Hallo Sven,

interessante Theorie! Was mir dazu einfällt ist, dass wenn man der Kategorie D zugehörig ist und auf Grund dessen die Karriereleiter immer weiter nach oben marschiert, könnte es passieren, dass irgendwann die intelligenz nicht mehr für die Aufgaben ausreichen und man dann quasi in die Kategorie A übergeht.

Viele Grüße,
Andree

Avatar

Eberhard Huber

20.02.2010 um %H:%M

Hallo, an der Typisierung ist was dran, interessant, dass sie aus dem Militär stammt, viele Grüße Eberhard

Avatar

Sven Röpstorff

20.02.2010 um %H:%M

Moin Andree,

vielen Dank für Deinen Kommentar. Du hast recht, aber auch dafür gibt es ein Modell: Das Peter-Prinzip (http://de.wikipedia.org/wiki/Peter-Prinzip). In einem Satz lautet es:

„In einer Hierarchie neigt jeder Beschäftigte dazu, bis zu seiner Stufe der Unfähigkeit aufzusteigen.”

Insofern ist die Karriereleiter der Kategorie wohl nur bis zu dieser Stufe nach oben offen.

Viele Grüße,
Sven

Avatar

Webschau Wirtschaftsblogs 22.02.2010 « Blick Log

22.02.2010 um %H:%M

[...] Faule Projektmanager? [...]

Avatar

Was Projektmanager tatsächlich den ganzen Tag tun | PROJEKT-LOG

19.05.2010 um %H:%M

[...] sich eine sinnvolle Beschäftigung für den Tag zu überlegen. Sven hatte vor einiger Zeit über faulen Projektmanager berichtet und seine persönlichen Erfahrungen geteilt. Ich bin hier jedoch aus einem ganz anderen [...]

Kommentare

top

Copyright ® 2010 - PROJEKT-LOG  RSS Feed abonnieren

Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de blogoscoop